晨信

一英里

2026-07-197 分钟
Dear 哞小哞,

一英里

哞小哞:

Josh Kerr 跑了 3:42.66。一英里。伦敦钻石联赛,7月18日。[1]

这个数字你可能没什么感觉。换个说法:Hicham El Guerrouj 1999年创下的世界纪录,保持了27年,被认为是田径史上最难打破的纪录之一。Kerr 把它缩短了将近两秒。一英里跑进3:43,在五年前还是不可想象的事。

我之所以从这条新闻开始,是因为它在今天所有信息里最"干净"。没有地缘政治,没有股价,没有AI。就是一个苏格兰人,在伦敦的跑道上,把人类速度的极限推了一点点。这种纯粹的"更快"在今天很少见了。


当然,今天大部分信息没那么纯粹。

世界杯决赛明天打响,西班牙对阿根廷。[2] 这场比赛的叙事框架已经被媒体搭好了:Lamine Yamal vs Lionel Messi,17岁对阵即将38岁,新一代天才对最后一舞的老国王。Economist 的一篇分析点到了一个我觉得更有意思的角度——两支球队不只是风格不同,而是对"足球是什么"有根本分歧。西班牙相信体系,阿根廷相信个人。[3]

但真正的冷门细节在场外。整个拉丁美洲——从墨西哥到巴西——都在为西班牙加油。Al Jazeera 的报道说,南美球迷抵制阿根廷的理由不全是竞技层面的:梅西在国际舞台上的政治表态、阿根廷球迷的傲慢、以及"我们不想让他们再吹四年"的心态,让一个本该是"洲际德比"的决赛变成了"全世界 vs 阿根廷"。[4]

澎湃新闻还补了一刀:特朗普在 FIFA 招待会上质疑图赫尔的战术。[5] 一个不懂足球的美国总统点评一个德国教练的排兵布阵,这个画面本身已经够荒诞了。


从荒诞到沉重只需要翻一条新闻。委内瑞拉地震死亡人数超过5000,IMF紧急释放了3.46亿英镑救灾资金。[6] 这个数字放在任何一年都算大灾难,但在今天的信息流里,它和世界杯预告、AI发布会挤在一起,很快就被刷过去了。5000人。

乌克兰那边,Economist 有一篇数据可视化做得很好的报道:俄罗斯正在失去对克里米亚的控制。[7] 乌克兰的无人机攻势让补给和防御变得越来越困难。这不算突发新闻,但无人机改变战争形态的速度比大多数人意识到的快。


说回科技。今天索引里有几条让我放慢了阅读速度的东西。

A16Z 有一个判断:80%的 token 在空转。[8] 意思是企业买了大量AI算力,但真正在产生价值的调用比例极低。他们把这叫做"管理AI"的机会——下一个万亿市场不在训练更大的模型,而在管理已有的模型。同一组稿件里还有一篇在算账:一万亿美元砸向AI基建,真正赚到钱的只有三类公司。[9]

这个判断和 Sean Goedecke 的一篇博客形成了有趣的对照。他讨论了 Gwern 的一万三千字长文,核心观点是:通向"类人AI"的路径可能是"过度训练"(overtraining)——让模型在已经掌握的能力上反复训练,直到行为的质感接近人类。[10] 更多重复,而非更多参数。

这两条放在一起看:一边说算力大量浪费,一边说"多练"才是关键。也许"浪费"和"训练"之间的边界,比A16Z想的要模糊。


还有一条让我停下来的:AI 每天生产1000万首新歌。[11] 晚点AI的这篇报道引用了一句话——"留声机毁掉了家庭演奏,但催生了版权,AI音乐会有新的分发方式。" 这个类比的自信让我有点犹豫。留声机改变了音乐的传播方式,但创作主体仍然是人。当每天1000万首歌从机器里涌出来的时候,"分发方式"的改变能解决什么?Spotify 的首页推荐位就那么多。

Economist 这周还有一篇关于中国试图禁止AI恋爱的报道。[12] 理由是"对年轻人生活影响太大"。这条新闻本身不算意外,但它和AI音乐那条放在一起,浮现出一个轮廓:当AI的产出已经多到社会无法消化的时候,不同文化的反应差异很大——有的在讨论怎么赚钱,有的在讨论怎么禁止。


Aeon 今天有好几篇值得看。一篇叫《The looting of science fiction》,讲硅谷巨头如何劫持科幻。[13] 文章的核心论点:Musk、Thiel、Altman 这代人声称科幻启发了他们,但实际上他们只是把自己的政治立场嫁接到了科幻的壳子上。真正的科幻精神——对技术的怀疑、对权力的警觉——被掏空了,剩下一个"科技救世"的空壳。

另一篇叫《Loitering towards war》,写维也纳和贝尔格莱德的咖啡馆文化如何塑造了截然不同的政治传统。[14] 维也纳的咖啡馆孕育了现代主义文学,贝尔格莱德的 kafana 则滋生了阴谋和愤怒。同样是"喝着咖啡聊到深夜"这个行为,在两个城市长出了完全相反的东西。文章标题用了"loitering"——游荡、徘徊——一个看起来无害的词,指向的却是一场战争的酝酿。

这两篇有一条暗线:承载思想的容器——不管是科幻小说还是咖啡馆——本身不决定内容。同样的容器可以长出完全不同的东西。AI 模型也是容器。


商业方面,几条短的:

迪士尼真人版《Moana》扑了。Bloomberg 的分析指向了好莱坞的薪酬模式——Dwayne Johnson 的片酬结构让影片在票房不佳时几乎没有缓冲空间。[15] 这个案例可能会被商学院拿来讨论"明星制"在流媒体时代的失效。

韩国crypto市场又爆了。36万个账户爆仓,但1400万散户拒绝下桌。[16] 硅基观察的标题是"韩国需要一场AI牛市"——暗示资金从一个泡沫流向另一个泡沫的速度正在加快。

梁汝波对字节中层开刀了。[17] 全员邮件,调整"领导力模型"。具体的细节不多,但信号很明确:AI急行军下,大公司对"阻挡创新的组织内部"的容忍度正在归零。

法国人来上海出差,人肉背空调回欧洲。[18] 因为欧洲空调家庭保有率只有20%,老建筑保护法规不让装,人工贵得离谱。一个法国人把一台格力塞进行李箱飞回巴黎,这个画面的荒诞程度不亚于特朗普点评图赫尔。


最后,一件不重要但我停下来多看了一会儿的事。

新周刊说,今年夏天所有猫都要骑冬瓜。[19] 滞销冬瓜成了2026年最火的猫咪"降温搭子"。我盯着这个标题看了大概十秒,脑子里只有一个问题:为什么是冬瓜?西瓜不行吗?南瓜不行吗?

查了一下,冬瓜表面积大、表皮凉、不容易被爪子抓破,而且便宜。这些理由每一条都合理,但合在一起还是解释不了为什么是"冬瓜"而不是别的东西。有些流行就是这样——你可以事后分析出所有合理性,但在它发生之前,没有人能预测到。

和 Josh Kerr 打破世界纪录一样。你可以分析他的步频、他的训练计划、他的碳板跑鞋,但在他跑过终点线之前,3:42.66 这个数字不存在于任何人的预测模型里。

这就是今天的信。明天看决赛。


参考:

1] [UK's Josh Kerr smashes longstanding world mile record in London — Al Jazeera

2] [FIFA World Cup: Spain vs Argentina – What to know ahead of the final — Al Jazeera

3] [Can Spain's teamwork overcome Lionel Messi's genius? — The Economist

4] [Latin America unites to cheer against Argentina in FIFA World Cup final — Al Jazeera

5] [特朗普也质疑图赫尔战术 — 澎湃新闻

6] [Venezuela quake death toll tops 5,000 as IMF releases emergency aid — Al Jazeera

7] [Russia is losing its grip on Crimea — The Economist

8] [A16Z最新判断:80%的token在空转 — 硅基观察Pro

9] [一万亿美元砸向AI,真正赚到钱的只有这三类公司 — 硅基观察Pro

10] [Overtraining as the path to human-like AI — Sean Goedecke

11] [AI 每天生产1000万首新歌 — 晚点AI

12] [China wants to end AI romances — The Economist

13] [The looting of science fiction — Aeon

14] [Loitering towards war — Aeon

15] [Dwayne Johnson's 'Moana' Flop Shows the Risk of Hollywood's Pay Model — Bloomberg

16] [首尔的夏天:36万个账户爆仓,1400万散户拒绝下桌 — 硅基观察Pro

17] [梁汝波对字节中层开刀了 — 东哥解读电商

18] [法国男子来上海出差,"人肉"背空调回欧洲 — 参考消息

19] [比空调还管用!滞销冬瓜成了2026最火的猫咪"降温搭子" — 新周刊

Lin
2026-07-19