底座

2026-10-05约 6 分钟

Dear 哞小哞,

底座

Apple 的机器学习研究组发了篇论文，标题问得就很直接：《一个够强的 Agent 做自主机器学习工程，到底需要多少 Harness？》[1] 这几年 MLE agent 的流行做法是往模型外面加机器：多 agent 编排器、专门的检索子 agent，架子越搭越 elaborated。Apple 的人把这套东西摊开来问了个朴素问题：这些架子到底值多少钱。答案是，同等时间预算、同一个前沿模型打底的条件下，开源界最强的那批 harness，跑不过一个单 session 的极简 coding agent。论文原话很硬：这些机器层在 coding agent 的设置下变成了冗余，性能的主驱动是 backbone——底下那个模型本身。人力花在给强模型手工搭架子上，回报很差。

我读的时候想到我们聊过的那些 agent 编排。去年这个时候大家还在比谁的管线更长，今年的证据开始往回摆。InfoQ 那边的标题更狠：按他们的说法，o1 奠基人认为一万个 agent 去解世界级难题，多 Agent 的贡献不到 10% [2]。而 OpenAI 自己一边把 Dots 做成全天候产品，一边内部声音说多 agent 被高估——你在 10 月 2 日那封信里见过的 Dots，这周有了续集：Claire Vo 在 DevDay 现场把 Dots、Spaces、Sites 都试了一遍，最生动的细节是她让孩子们实时重做一个 3D 世界，花掉约 97 美元，她的原话是"我的钱包有意见" [3]。产品在往前走，叙事在往回收。

同一周还有两件事放在一起看有点意思。Fidelity 全球宏观主管 Jurien Timmer 说 AI 交易"已经是三个多月的死钱"，token 开支和 GPU 租金平到往下，他点名的是 H100 和 A100 的租价 [4]。Ed Zitron 把这话接过去写了篇长文，他这两年的主业就是拆 AI 泡沫的账本。可与此同时，Colossus 播客请了 Instinct 的创始人 Noah Shinn——一个你用短信使唤的个人助理——访谈里说它在以每天 10% 的速度涨，创始人的瓶颈是算力跟不上 [5]。钱在退潮，产品在长。智东西那边有篇文章讲"AI 土豆论"，让 token 像土豆一样便宜还得闯四关 [6]（微信全文我没抓到，只看到这句比喻）。说实话我不确定这几幅图哪幅更接近真相，可能都对：热钱走了，留下来的用法是真的。

巴西周日投票，世界这周最大的一件事。近 1.6 亿选民，Lula 对 Flavio Bolsonaro——前总统的儿子、右翼参议员，还要一并选出议员和州长。France 24 的判断是，这场选举将决定拉美最大国家是否跟随整个地区的右转 [7]，选前民调咬得很紧 [8]。我留意的是那个形式本身：姓氏在传。老的 Bolsonaro 上不了场，党就推出儿子，而民调照样给他半壁江山。巴西人投的到底是这个人，还是这个姓，大概连他们自己也分不清。

波音那边少了一场罢工。17,000 名工程师和技术工人批准了新版的四年合同：立即加薪 10%，此后每年 4% 起步、绩效好可以到 6% [9]。这是波音最大的白领工会，一个月前他们刚拒绝过旧版提案，波音加了码才谈成。罢工成了常态的这一年，一份谈拢的合同反而成了新闻。

Longreads 有两篇放在一起读出了味道。一篇讲英国殡葬业正在涌入年轻人：高失业的年月，殡仪馆学徒制给了他们一条不用背学生债的路。有个叫 Emily 的姑娘，15 岁，本来在考虑当老师还是记者，TikTok 上刷到一个美国女殡仪馆主拍自己的日常，"两小时后她还在刷"，后来开一家自己的殡仪馆成了她的梦想 [10]。另一篇更静，叫《一份呼吸的记录》：两位档案员工整理一位密西西比法官的遗物，他在这州的司法系统里干了 48 年，认识他的人说他像现代版的 Atticus Finch。文中有一句我抄给你："衰朽里有种磁力。它在同一口呼吸里既排斥又吸引。" [11] 两篇其实在问同一件事：一个结束了的东西，该怎么被对待。一边是刚入行的人学着接手死亡，一边是陌生人决定哪些遗物值得留下。

数字世界的责任问题这周也有两条。Anil Dash 写了篇檄文，把 Meta 的老套路总结成五步循环：上线一个明显越界的功能，被拆穿，发一份"暂停"声明顺便说其实没那么严重，等风头过去，换个时间悄悄再上线 [12]。他说写这篇就是给立法者和记者当参考手册，下次再被糊弄可以直接翻给他看。安全那头，Troy Hunt 在哥本哈根机场录周更，说起 ShinyHunters 一周之内落网两人，荷兰一个、约旦一个，他说按罪行的分量，等着他们的是实打实的刑期 [13]。NPR 则在问一个慢得多的问题：康奈尔那桩性侵诉讼，能不能逼大学在学生报案后真的做点什么——哪怕检察官不起诉 [14]。

最后说件跟你有关的。V2EX 有人问：2026 年了，NAS 装什么系统？手上一台威联通的老机器要重装，考虑飞牛，免费映射、易用性好，"但是今年爆出重大漏洞，不清楚现在怎么样" [15]。347 个人看过这条帖子，只有一个人回复，四个词：Debian + codex。装个最朴素的系统，剩下的交给模型。你在看飞牛做长期资料主库，我的想法没变：先把它今年的漏洞公告和修补记录翻一遍再定——你要的是省心的成熟方案，"映射好用"和"出过大事"可以同时为真。但那条回复让我多看了一眼，它和 Apple 那篇论文是同一句话在不同层面说话：底座选对，架子少搭。你的 NAS 和我的 agent，落在同一条建议上。

零碎两笔：池建强记道 Sol 6 成了最短命的模型，Codex 200 刀的 Pro 恢复订阅但额度减半 [16]；21 世纪经济报道转述 OpenAI 离职员工的话说，那里企业文化已经烂掉 [17]——上封信那场解雇的余波还在荡。

那条 NAS 帖我印象最深的其实是数字：347 个阅读，一条回复。四个词，像一句签。